The shooting sparked the country’s worst riots in decades with youths waging weeks of running battles against police, destroying scores of shops and banks and causing an estimated $1.3 billion in damages. Fanned by mounting discontent over government scandals, rising unemployment and economic austerity measures, the demonstrations spread to 10 Greek cities in the most violent shows of civil disobedience in years.

In an 11-page terror tract entitled “Bullets against Bullets,” and published in the Pondiki weekly newspaper, Revolutionary Struggle warned of additional attacks against police and rallied support for its armed struggle. “The most important reason behind our action [against the riot police unit] was to show not only how necessary but how effective armed action is today,” the group said. “We may not have the training or ammunition that cops do, but we are determined and armed with the faith that an armed confrontation with the establishment and its henchmen is not only desired but attainable”. Police officials contacted Thursday said the proclamation, which features a detailed description of the January 5 shooting of a riot police unit in central Athens, was being examined by counter-terrorism experts at the country’s national police headquarters.

Authorities had already linked Revolutionary Struggle to the attack but the far-left cell had not officially assumed responsibility. Earlier this week, an anonymous man telephoned the offices of the Pondiki weekly satirical newspaper to inform editors of the location of the proclamation.

“We found it wrapped in a nylon bag and tucked on the windowsill of a derelict home on the outskirts of Athens,” said Pondiki publisher Andonis Delatollas. Revolutionary Struggle, ranked by the U.S. State Department as one of the most wanted terrorist groups in its 2008 report on global terrorism, also claimed responsibility for opening fire on a riot police van December 23 and an ill-fated bomb attack on Shell’s headquarters in Athens.

The elusive group emerged in September 2003, about a year after authorities dismantled the country’s deadliest terror group, called November 17.

CNN

Latvia’s economy is expected to contract by at least 5% this year. Until last year, it was one of the fastest growing economies in Europe. Many Latvians frustrated by rising unemployment and tax hikes blame the centre-right governing coalition of Prime Minister Ivars Godmanis for their country’s economic woes.

Shops looted
Tuesday’s peaceful protest was Latvia’s largest since it became independent in 1991. As the crowd swelled, dozens of protesters tried to storm the parliament building, and hundreds of demonstrators then hurled rocks and chunks of ice at government buildings. The rioters were dispersed by riot police using mace and truncheons, but they gathered again in a neighbouring street in Riga’s historic business district.

There, they overturned a police van, smashed windows and looted shops. “There was a nice event and then when it finished people decided to go and express their anger and destroy the parliament and then it all spread through Old Riga,” Anna Gulbe, 19, told the Associated Press news agency. More than 30 people were injured in the fracas, medical sources said. Interior Ministry spokeswoman Sigita Pildava said three police officers were seriously wounded.

She added that 126 mostly young, male protesters were detained, many of whom were drunk. Police reinforcements were called in and the protest was brought under control after about three hours.

BBC News

Verfälschte Ergebnisse «Riesenaufwand»

Günther Lauer, der im BRZ für die Abwicklung des E-Votings verantwortlich ist, sieht keine Gefahr, dass Ergebnisse verfälscht werden könnten. “Es wäre ein Riesenaufwand und würde außerdem von uns entdeckt werden.” Auch das freie Wahlrecht sei garantiert, da die Stimme sofort nach der Wahl verschlüsselt werde: Sie werde von den persönlichen Daten getrennt und die Stimmen durchmischt, damit der Abgabezeitpunkt keinen Anhaltspunkt liefere. “Es kann also nicht nachvollzogen werden, wer wie gewählt hat”, so Lauer gegenüber der APA. Nur durch die zehnköpfige Wahlkommission könne die Stimme wieder entschlüsselt werden.

«Generelle Skepsis gegenüber Neuen Medien»

Die Kritik am E-Voting führt Lauer auf generelle Skepsis gegenüber Neuen Medien zurück. “Da gibt es immer Angst vor Manipulation. Man kann nur das Vertrauen stärken, indem man ein sehr transparentes Verfahren anwendet.” Das BRZ ist schon jetzt etwa für die digitale Zertifizierung von E-Card und elektronischem Reisepass verantwortlich.

Nur wenige haben «Bürgerkarte»

Im vergangenen Herbst hatte ÖVP-Wissenschaftsminister Johannes Hahn erstmals seine Pläne für E-Voting bei den ÖH-Wahlen publik gemacht. Als Alternative zur Papierwahl soll in der Woche davor eine elektronische Stimmabgabe möglich sein. Dafür müssen die Studenten allerdings zunächst ihre E-Card zur “Bürgerkarte” aufrüsten, die mittels elektronischer Signatur das Erledigen von Verwaltungswegen über das Internet ermöglicht. Die Verbreitung solcher “Bürgerkarten” ist derzeit allerdings – auch unter Studenten – sehr gering. Im Rahmen der Kampagne haben bisher knapp 1.900 Studenten ihre E-Card erweitern lassen.

Kritik an Lesegeräten

Deshalb hat das Wissenschaftsministerium im Oktober eine Kampagne zu deren Verbreitung gestartet, bis Ende Jänner können Studenten ihre E-Card kostenlos um die Funktion der elektronischen Signatur erweitern und bekommen dazu kostenlos ein Chipkarten-Lesegerät. Die Fachschaftslisten (FLÖ) kritisieren allerdings, dass diese Gratis-Lesegeräte der Sicherheitsklasse eins von drei angehören, bei denen der Sicherheitscode über den PC eingegeben wird. “Wenn ein Virus am Rechner ist, kann der PIN mitgelesen werden”, warnt FLÖ-Pressesprecher Markus Hauser.

FLÖ weiß nichts von Stillhalteabkommen

Verwirrung herrscht derzeit, was die Positionen der einzelnen Fraktionen zu e-voting betrifft. In einer Ausgabe der Presse war vergangene Woche die Rede von einem «Stillhalteabkommen» zwischen ÖH und Wissenschaftsministerium. So hätte man sich laut Artikel geeinigt, dass die ÖH in alle Prozesse, die das e-voting betreffen, eingebunden werde, sich dafür aber in der Öffentlichkeit ruhig verhalte. Die Fachschaftslisten (FLÖ) wollen von diesem Abkommen nichts wissen. In einer Aussendung sagt Hartwig Brandl, dass es zur Zeit, als die FLÖ den Vorsitz stellte, «definitiv kein derartiges Abkommen» gegeben habe. Ob ein Abkommen mit der neuen Exekutive (Anm.: AktionsGemeinschaft) vereinbart sei, ließe sich nicht mit Sicherheit sagen, allerdings sei auch in dieser Amtszeit schon ein einstimmiger Beschluss gegen e-voting gefallen, so die FLÖ.

AG überlässt Entscheidung Studierenden

Von Seiten der AktionsGemeinschaft (AG) wird verlautbart, dass man nicht mehr wie bisher Widerstand gegen das e-voting leisten werde. Markus Langthaler, Obmann der AG der Uni Wien, sagte gegenüber derStandard.at: «Wir sehen das e-voting als zusätzliches Service-Angebot und überlassen es den Studierenden selbst, sich für oder gegen die Nutzung zu entscheiden». Damit schwächt er die Haltung vom ÖH-Vorsitzenden Samir Al-Mobayyed, der im September noch vor e-voting gewarnt hatte, ab. Trotzdem ist die AG nach wie vor skeptisch: «Die Vorbehalte sind natürlich nicht vollständig ausgeräumt. Wir haben keine ungeteilte Freude mit e-voting».

Students are also upset with the Tennessee Board of Regents decision at a meeting on the ETSU campus on December 2 to remove the current cap on tuition. This means students will pay for higher education based on the amount of hours in which they are enrolled. During last months meeting regents said removing the flat fee for full time student tuition and requiring a pay-per-hour fee structure was the only alternative to another tuition increase. Mitchell and other students don’t agree and say the board has indirectly increased tuition for students. The plan to remove the tuition cap will go into affect next fall.

“That’s a huge tuition increase that’s happened and I sometimes wonder if the Board of Regents actually knew what they were voting on when they voted on that in December,“ Mitchell said.
Last year, Governor Phil Bredesen ordered state colleges to slash their budgets and as lawmakers head back to Nashville more cuts are on the table for higher education. “We’ve been cut and cut and cut over the past few years and you just can’t keep cutting something that you’ve already cut in the past,“ Mitchell said. Mitchell and other students hope more students from E-T-S-U and across the state will join them in Nashville on Tuesday.

“It should be important to all students, it’s affecting their education,” said Trey Robb, E-T-S-U student.
The group hopes to take their concerns all the way to the states highest office. They’re trying to set up a meeting with Governor Phil Bredesen sometime on Tuesday.

TriCities.com

Both sides advocated for peace in the Middle East and denounced civilian deaths. Yet many also blamed the recent violence on the Israeli government as well as Hamas, the militant organization currently controlling the Gaza Strip. “The military actions taken by the Israelis aren’t justified when many of the victims are children and civilians,” said Annie Shin, a Cal Poly biology major. “They’re punishing the wrong people and this is only the beginning of a drawn-out war in the Middle East.” Students for Justice and Peace in the Middle East hosted the rally to decry civilian deaths. More than 750 Palestinians, including more than 300 civilians, have died.

But many Jewish students on campus claimed the conflict was sparked by the rocket fire of Gaza militants that have killed 10 Israelis, including three civilians, and injured dozens more since the war began Dec. 27. “Israel is simply defending itself against Hamas until it stops rocket fire,” said Benjamin Nejathaim, a Cal Poly architecture student. “… We oppose the terrorist tactics that Hamas is using.”

Some among the group denounced what they say is the use of “human shields” by Hamas, which is when combat targets are surrounded by civilian presence. Several members of the Code Pink organization, a local group of primarily women, joined those advocating for peace and criticized the amount of U.S. aid going to Israel — which they say includes advanced weapons and money used in warfare against the Palestinians. They joined the group of people who held up signs that read “Stop U.S. Aid to Israel,” “Let Gaza Live,” and “Cease Fire Now” and joined chants of “Israel, Israel, U.S.A., how many kids did you kill today?” But their signs and voices were countered with Israeli flags and signs that read “Israel We Stand With You,” “3200 Rockets Fired 2008,” and “Stop Using Gaza as a Launching Pad.”

During the vocal rally, the president of the Cal Poly Israel Alliance, Jacob Kory, and university history professor Manzar Foroohar engaged in a screaming match over the conflict.

SanLuisObispo.com

At least five people were reported injured in the clashes, which continued for several hours, while local media said authorities detained more than 60 people. Rubbish bins were set on fire and sticks and stones thrown at the security forces during the violence.

First test
The rally was the first demonstration since Costas Karamanlis, Greece’s prime minister, reshuffled his cabinet on Wednesday. The prime minister had vowed tougher policing to counter the “catastrophic violence” of last month’s riots in Greece, which were sparked by the fatal shooting of a teenager by police on December 6. The shooting of Alexis Grigoropoulos, 15, unleashed a wave of anger that degenerated into the worst riots Greece had seen in decades.

Hundreds of stores in several cities vandalised and dozens looted in the days following his death. Police were frequently targeted during the height of the unrest and police stations in Athens and other cities were attacked with stones and officer’s cars torched. Since then there have been sporadic incidents in the capital. On December 23 shots were fired at an anti-riot van in Athens, missing the 23 police on board but hitting the engine and two tyres.

A previously unknown group calling itself “Popular Action” claimed responsibility for the attack. A policeman was seriously injured on Monday in a shooting in the capital that police said marked the return of the country’s most dangerous extremist group. A caller to a Greek television station claimed responsibility for the shooting in the name of a local far-left group Revolutionary Struggle, which figures on the European Union’s list of terrorist organisations.

Police had earlier said that a submachine gun used in the early morning attack had been used in a previous action claimed by Revolutionary Struggle, which in 2007 had fired a rocket at the United States embassy.

Al Jazeera

The unrest by students and anarchists spread looting, arson, vandalism and assaults on police across the nation before largely subsiding over the Christmas holidays. Ballistic tests connect the pistol used in Monday’s shooting to an attack on a police station in April 2007 attributed to a far-left militant group known as Revolutionary Struggle, authorities said. The group also allegedly fired a rocket-propelled grenade on the U.S. Embassy in January 2007. There were no casualties and no arrests in that attack in Athens. The U.S. State Department has offered a reward of up to $1 million for information leading to the capture of those responsible.

Police were out in force searching for suspects in the officer’s shooting Monday evening. Worsening fears that armed extremists are taking advantage of tension in the wake of the riots, the ballistic tests showed that the AK-47 that wounded the officer was used in an incident Dec. 23 when gunmen opened fire on a riot police van near the Polytechnic University.

«I want to express how appalled and sad I am», Prime Minister Kostas Karamanlis said in a statement. «Police officers are hardworking fellow citizens. They are civil servants, committed to serving all of us. Bullets fired against them are primarily aimed against democracy and society at large. I want to send a crystal clear message to all: Our democracy is robust».

SFgate.com

Die Proteste der Neuen Welle sind massiv. Die Bewegung schreckt nicht einmal davor zurück, die Bannmeile um den italienischen Senat oder die Abgeordnetenkammer zu brechen. Wie im Oktober und November mehrmals geschehen. Die protestierenden Mailänder Studenten organisierten gar einen Marsch auf Rom, an dem 100.000 Studenten teilnahmen.

1968 bildeten Arbeiterschaft und Studenten eine geschlossene Front. Heute ist die Situation ähnlich: Die Studenten und Oberschüler marschieren Seite an Seite mit den “precari”, dem Millionenheer der Leih- und Zeitarbeiter, also jenen Arbeitnehmern, die durch die Wirtschaftskrise und Kürzungen der Regierung um ihre prekären Stellen fürchten. Und auch die Lehrer und Eltern der Studenten gehen mit auf die Straße.

Anlässe gibt es genug. 15 Prozent der italienischen Bevölkerung schaffen es mit ihrer Rente oder dem kläglichen Einkommen nicht bis ans Monatsende. Fünf Prozent haben gar kein Geld, um Lebensmittel zu kaufen. Das sind Daten des nationalen Statistikamtes. Dabei sollte man wissen, dass es in Italien für diejenigen weder Sozialhilfe noch Arbeitslosengeld gibt, die nicht eine Mindestzahl von Tagen gearbeitet haben. Die Familie muss in Notsituationen in die Bresche springen, um die Betroffenen sozial nicht vollends abgleiten zu lassen.

Um Milliarden kürzen wollte die Regierung Berlusconi beispielsweise den Schul- und Universitätsetat. Damit keine Proteste aufkommen, hatte sie das raffiniert eingefädelt. Die Einsparungen wurden in ein Dekret verpackt, das die Regierung im Juli diese Jahres erließ. Zu jener Zeit also, in der sich das Land normalerweise am Meer tummelt und keinen Gedanken an die Politik verschwendet.

Erst im September schwante den meisten das wahre Ausmaß der Kürzungen: ein Abbau von 130.000 Stellen allein im Schulwesen und die Streichung einer ähnlich großen Zahl von Zeitverträgen an den Universitäten und in der Forschung. Rund 1,2 Milliarden Euro will die Regierung bis 2012 allein in der Forschung einsparen, die ohnehin wie ein Stiefkind behandelt wird. Gerade jedoch als das Regierungsdekret vom Parlament in ein ordentliches Gesetz umgewandelt werden sollte, explodierte der massive Protest – von Mailand bis Palermo. Versuche des Staatsschutzes, die Protestwelle in Misskredit zu bringen, liefen ins Leere.

Grafeneck 1940 – Geschichte und Erinnerung”. Jetzt sollen die dort vorliegenden dokumentarischen Informationen medial aufbereitet werden. Dies erfolgt seit kurzem in einer Zusammenarbeit zwischen der Hochschule der Medien in Stuttgart und der Gedenkstätte. Eingebunden in das von Professor Stuart Marlow und Thomas Stöckle geleitete Projekt sind 25 Studenten.

Als Grundlage für die Arbeit sind die Studenten und Studentinnen der Medienhochschule nun auf der Suche nach Zeitzeugen, die über persönliche Erfahrungen berichten können, die in einem Zusammenhang mit den Euthanasieverbrechen in den Jahren 1939 und 1940 in Grafeneck stehen. Die planmäßigen Morde in Grafeneck begann im Januar 1940 und die Aktion wurde im Dezember 1940 eingestellt.

Angesprochen fühlen sollten sich nach den Vorstellungen der Medienstudenten auch die Nachfahren der direkten Zeitzeugen, sofern diese mit unmittelbaren Informationen der Recherche hilfreich sein können. “Uns ist bewusst, dass es immer schwieriger wird, Zeitzeugen zu finden, daher ist es für uns auch von Interesse, wenn Nachfahren der direkten Zeitzeugen Geschichten zu erzählen haben, die sie von ihren Eltern oder Großeltern gehört haben”, sagte Florian Hassler. Ein Hauptaugenmerk liegt nicht zuletzt auf Informationen darüber, inwieweit es Proteste oder Widerstand gegen die Tötungen gab.

Geplant ist in einem ersten Teil des Projekts, vier Dokumentarfilme zu erstellen, die sich jeweils mit unterschiedlichen Fragestellungen befassen. “Die Bandbreite reicht dabei von Filmen über die Opfer, über einen Blick auf die Täter bis hin zu Protest und Widerstand”, erläutert Hassler.

Zeitzeugen der Ereignisse in Grafeneck von 1939 und 1940 können sich an Florian Hassler wenden: Telefon: 0174/332 93 52.

Der Kunstauslieferer eines Münchner Auktionshauses wollte hier an der Ludwigstraße eigentlich nur mit seinem Transporter wenden – doch die Ludwigstraße ist dicht. Eine Heerschar an Schülern und Studenten steht nur wenige Meter vor Jerrys grauem Transporter. Viele von ihnen halten Transparente in die Luft, alle schreien. «Wir sind hier, wir sind laut – weil ihr uns die Bildung klaut». Jerry lacht nur.
Ja, er wisse worum es geht, sagt der gebürtige US-Amerikaner. «Diese Studiengebühren, oder»? Er versteht die Aufregung nicht ganz. Als sein Bruder damals vor 15 Jahren Medizin studierte, habe der auch zahlen müssen. «Jesus», schnalzt Jerry mit breitem Dialekt, «somehow muss die Bildung bezahlt werden». Und wenn es nur 20 Euro im Monat wären, «20 Euro Pauschale, das should be okay». Aber die Studenten gehen nicht wegen 20 Euro auf die Straße – sondern wegen 500.

Unter dem Motto «SoS – Studieren ohne Studiengebühren» haben sie sich an diesem Dienstag auf dem Geschwister-Scholl-Platz, direkt vor der LMU, versammelt. Und diesmal sind sie nicht allein. Während die letzte Demo gegen die Studiengebühren am 30. Oktober noch zentral in der bayerischen Landeshauptstadt organisiert war, hat man sich diesmal verteilt. In Erlangen, Coburg und Nürnberg gehen an diesem Tag die Studenten auf die Straße. Bayern wird bestreikt.

«Wir nutzen hier die legitime Form des demokratischen Protests», sagt Tobias Dreier kämpferisch. Tobias ist Geschäftsführer der Studierendenvertretung an der LMU – und Streikanmelder. Die Studiengebühren förderen die «soziale Selektion, die schon in der Grundschule beginnt» – damit müsse endlich Schluss sein. Dass die Bayerische Landesbank nun ein Zehn-Milliarden-Rettungspaket von der Staatsregierung geschnürt bekomme, sei blanker Hohn. «Damit könnten 70 Jahre Studiengebühren bezahlt werden». Ähnliches hört man von den politischen Rednern, die sich auf Einladung von Dreier und seinen Mitorganisatoren an der Demonstration beteiligen. «Hochschul-Maut geht gar nicht», ruft die Vertreterin der SPD, Isabell Zacharias. «Wir schaffen das gemeinsam», meint Margarete Bause von den Grünen.

»Reckt eure Hände in die Luft», schreit es kurz danach vom schwarzen LKW, den die Studenten auf dem Geschwister-Scholl-Platz postiert haben – «damit auch alle sehen, dass wir hier nicht nur labern, sondern etwas erreichen wollen». Die Studenten recken, der LKW fährt ab – die Demonstration läuft.

Rund zwei Stunden haben die Organisatoren für ihre Route eingeplant: Vom Geschwister-Scholl-Platz soll es direkt zur Staatskanzlei gehen, danach zum Max-Joseph-Platz für die Abschlusskundgebung. Es sind zwei Fahrspuren, die die Studenten zu Anfang auf der Ludwigsstraße für sich einnehmen. Nach zwanzig Metern sind es drei, dann vier – nach geschätzten 100 Metern haben sie die gesamte Straße in beide Richtungen erobert. Und Jerry, der Kunstauslieferer, kann nicht mehr wenden.

Das Bayerische Wissenschaftsministerium reagiert schnell auf die Proteste: In einer offiziellen Stellungnahme hat sich Staatsminister Wolfgang Heubisch für die Studiengebühren ausgesprochen: “Die Studienanfängerzahlen in Bayern steigen kontinuierlich an”, wird Heubisch zitiert. Die behauptete abschreckende Wirkung von Studienbeiträgen sei deshalb nicht nachvollziehbar. Tobias Dreier sieht das selbstredend anders: Ja, es gebe eine Zunahme der Hochschuleinschreibungen, aber gemessen an denen, die mittlerweile aufgrund ihrer Leistung eine Hochschule besuchen könnten, wäre Bayern weit abgeschlagen. Deswegen gehe er auf die Straße.

Nach einer dreiviertel Stunde kommt die Masse am Gebäude der kürzlich in die Pleite geratenen «Hypo Real Estate» vorbei – einer weiteren Bank, die nun durch Staatsmitteln wieder aufgepäppelt werden soll. Ein Student erzählt, wie auf der Demo vom 30. Oktober fröhliche Mitarbeiter der Bank von ihren Fenstern hinunter grüßten – bis die Studenten dem Gewinke mit mehreren gereckten Mittelfingern begegneten. Diese Chance bietet sich diesmal nur selten. Ein, zwei Mitarbeiter schauen aus ihren Fenstern auf die Studenten. Der Rest bleibt den Fenstern fern. Die, die gucken, bekommen trotzdem einen Mittelfinger ab.

Diesmal sind wir breit aufgestellt, hatte Organisator Tobias Dreier gesagt, neben den Studenten würden auch Schüler und Eltern mitlaufen. Letztere würden immerhin die Gebühren bezahlen. Wie auch Gisela Heitmann, Mutter von zwei Kindern und Mitglied im gymnasialen Elternvorstand Bayerns. Ob die Demonstration etwas bringe? «Ehrlich gesagt habe ich keine Hoffnung mehr», sagt sie dann. Dafür wäre die politische Landschaft in Bayern zu festgefahren. «Wir sind nicht in Hessen». Nicht in dem Bundesland, das die Studiengebühren mittlerweile wieder abgeschafft hat. Nur das Büchergeld macht ihr Mut. Das wurde immerhin auch in Bayern wieder abgeschafft.

An der Ludwigstraße, Ecke Oskar-von-Miller-Ring stehen derweil noch immer Jerry, der Kunstauslieferer und sein grauer Transporter. Wie viel die Studenten denn pro Semester bezahlen müssten, fragt er plötzlich. «500 Euro». Jerrys Gesicht friert ein: «Mist», sagt er, dann «shit». Dann nimmt er einen tiefen Zug von seiner Zigarette. Und wartet weiter.